Interessante Buchempfehlung auf ZEIT online von Matthias Kettner:

Im Hauptteil seines Buchs führen alle – bisweilen dickichthaften – Pfade von Paul Ricœurs phänomenologischer Forschung auf die Lichtung der wechselseitigen Anerkennung. »Anerkannt werden, wenn es denn jemals geschieht, hieße für jeden, dank der Anerkennung seines Reichs von Fähigkeiten durch andere die vollständige Gewissheit seiner Identität zu erlangen.«

"(...) Ein jeder Mensch sollte seiner Fähigkeit, sich die Zukunft vorstellen zu können, skeptisch begegnen."

-- Daniel Gilbert, Harvard-Psychologe in einem Spiegel-Interview (31/2006, S. 118 ff., btw. die gepflegte Zweitverwertung eines Artikels im Time Magazine)

Panalogie:

... etwas, was ich Vielfalt der Ressourcen nenne. Bevor man eine Sache nicht auf verschiedene Arten verstanden hat, kommt man normalerweise gar nicht weiter. Der erste Punkt in meinem Buch ist also, dass man immer verschiedene Wege gehen muss, Dinge zu beschreiben. Dafür habe ich auch ein Wort erfunden: "Panalogie". Wenn man etwas darstellen möchte, sollte man es immer auf verschiedene Arten tun, so dass man von einer Art zur anderen wechseln kann, ohne dass man dabei nachdenken muss.

Der zweite wichtige Punkt: Man sollte immer verschiedene Wege besitzen, wie man denkt. Bei der KI gibt es immer das Problem, dass jeder einem sagt, er wolle ein System basierend auf bestimmten Daten wie statistischer Inferenz oder genetischen Algorithmen erstellen, aber jedes System ist dann nur für einige Probleme geeignet und nicht für andere.

Quelle: Interview in Technology Review

• Das Buch erscheint im Herbst 2006, ein "Draft" befindet sich auf Minskys Website.