Es ist schon interessant zu sehen*, wer die "high-level experts" sind, die über die Zukunft der europäischen Wissensbereitstellung nachdenken. Insbesondere die zwei Unternehmensvertreter, die dort wohl das Thema "accessability" für sich claimen.

Üblicherweise enthalten die "calls for independant experts" doch einen Passus wie:

The experts selected will have to sign a declaration certifying that there is no conflict of interest between the work for which they are selected and the posts they occupy. Throughout the entire duration of their tasks they shall demonstrate the appropriate devotion to duty and observe confidentiality of the information and documents brought to their attention during the process. (The specifications and conditions of the Call for Independent Experts, eContentplus).

• Kam drauf via Lektüre von "Das Wissen und sein Preis" (Perlentaucher). Dort äußert
  Rüdiger Wischenbart auch den folgenden bemerkenswerten Satz:

Wenn nun im Aufbruch in die digitale Wissensgesellschaft europäische Initiativen - wie etwa bei der Digitalisierung von Büchern - Positionen gegen eine Übermacht einiger weniger monopolhafter Akteure entwickeln, dann kann es nicht ausreichen, dem bestehenden "Hyper-Knoten" eines Amazon oder Google einfach ein entsprechendes europäisches Pendant gegenüberzustellen. Wir haben dies deutlich am Beispiel der Verlagsmärkte gesehen: Die Tatsache, dass so viele global führende Verlagsgruppen stark europäisch fundiert sind, ändert nichts am Ungleichgewicht in den kulturellen Balancen.